Comment écrire / parfaire la méthodologie ? Cette section fait souvent suite à l’état de l’art, donc il s’agit de la troisième section de votre papier scientifique. Parfois, cette section s’appelle Materials & Methods mais nous ne parlerons pas ici des protocoles expérimentaux en biologie, mécanique, etc.
Votre section méthodes est votre opportunité de partager comment vous avez mené votre recherche et pourquoi vous avez choisi les méthodes que vous avez choisies. C’est aussi l’endroit pour montrer que votre recherche a été rigoureusement menée et peut être reproduite.
Cela donne à votre recherche une légitimité et la situe dans votre domaine, et donne également à vos lecteurs un endroit où se référer s’ils ont des questions ou des critiques dans d’autres sections.
La méthodologie fait référence à la stratégie globale et à la justification de votre projet de recherche. Il s’agit d’étudier les méthodes utilisées dans votre domaine et les théories ou principes qui les sous-tendent, afin de développer une approche qui correspond à vos objectifs.
Les méthodes sont les outils et procédures spécifiques que vous utilisez pour collecter et analyser des données (par exemple, des expériences, des enquêtes et des tests statistiques).
Dans les articles scientifiques plus courts, où le but est de rapporter les résultats d’une étude spécifique, vous pouvez simplement décrire ce que vous avez fait dans une section sur les méthodes.
Dans un projet de recherche plus long ou plus complexe, comme une thèse ou un mémoire, vous inclurez probablement une section méthodologique, où vous expliquerez votre approche pour répondre aux questions de recherche et citerez des sources pertinentes pour étayer votre choix de méthodes.
Dire le pourquoi et le comment
Vous pouvez commencer par présenter votre approche globale de votre recherche. Vous avez deux options ici.
Option 1 : Commencez par votre « quoi »
Sur quel problème ou question de recherche avez-vous étudié ?
- Vouloir décrire les caractéristiques de quelque chose ?
- Explorer un sujet sous-recherché ?
- Établir une relation causale ?
Et de quel type de données aviez-vous besoin pour atteindre cet objectif ?
- Données quantitatives, données qualitatives ou un mélange des deux ?
- Des données primaires collectées par vous-même ou des données secondaires collectées par quelqu’un d’autre ?
- Des données expérimentales recueillies en contrôlant et en manipulant des variables, ou des données descriptives recueillies via des observations ?
Option 2 : Commencez par votre « pourquoi »
Selon votre discipline, vous pouvez également commencer par une discussion sur la justification et les hypothèses qui sous-tendent votre méthodologie. En d’autres termes, pourquoi avez-vous choisi ces méthodes pour votre étude ?
- Pourquoi est-ce la meilleure façon de répondre à votre question de recherche ?
- S’agit-il d’une méthodologie standard dans votre domaine ou nécessite-t-elle une justification ?
- Y a-t-il eu des considérations éthiques dans vos choix ?
- Quels sont les critères de validité et de fiabilité dans ce type de recherche ?
Décrire la collecte de données (si nécessaire)
Une fois que vous avez présenté votre approche méthodologique à votre lecteur, vous devez partager tous les détails sur vos méthodes de collecte de données.
Méthodes quantitatives
Pour être considéré comme généralisable, vous devez décrire les méthodes de recherche quantitative avec suffisamment de détails pour qu’un autre chercheur puisse reproduire votre étude.
Ici, expliquez comment vous avez opérationnalisé vos concepts et mesuré vos variables. Discutez de votre méthode d’échantillonnage ou de vos critères d’inclusion et d’exclusion, ainsi que des outils, des procédures et du matériel que vous avez utilisés pour recueillir vos données.
Enquêtes
Décrivez où, quand et comment l’enquête a été menée.
- Comment avez-vous conçu le questionnaire ?
- Quelle forme ont pris vos questions (par exemple, choix multiples, échelle de Likert) ?
- Vos sondages ont-ils été menés en personne ou virtuellement ?
- Quelle méthode d’échantillonnage avez-vous utilisée pour sélectionner les participants ?
- Quelle était la taille de votre échantillon et le taux de réponse ?
Expériences
Partagez tous les détails des outils, des techniques et des procédures que vous avez utilisés pour mener votre expérience.
- Comment avez-vous conçu l’expérience ?
- Comment avez-vous recruté les participants ?
- Comment avez-vous manipulé et mesuré les variables ?
- Quels outils avez-vous utilisés?
Données existantes
Expliquez comment vous avez rassemblé et sélectionné le matériel (tel que des ensembles de données ou des données d’archives) que vous avez utilisé dans votre analyse.
- Où avez-vous trouvé le matériel ?
- Comment les données ont-elles été produites à l’origine ?
- Quels critères avez-vous utilisés pour sélectionner le matériel (par exemple, la plage de dates) ?
Méthodes qualitatives
Dans la recherche qualitative, les méthodes sont souvent plus souples et subjectives. Pour cette raison, il est crucial d’expliquer de manière robuste les choix méthodologiques que vous avez faits.
Assurez-vous de discuter des critères que vous avez utilisés pour sélectionner vos données, du contexte dans lequel votre recherche a été menée et du rôle que vous avez joué dans la collecte de vos données (par exemple, avez-vous été un participant actif ou un observateur passif ?)
Entrevues ou groupes de discussion
Décrivez où, quand et comment les entretiens ont été menés.
- Comment avez-vous trouvé et sélectionné les participants ?
- Combien de participants ont participé ?
- Quelle forme ont pris les entretiens (structurés, semi-structurés ou non structurés) ?
- Combien de temps ont duré les entretiens ?
- Comment ont-ils été enregistrés ?
Observation participante
Décrivez où, quand et comment vous avez effectué l’observation ou l’ethnographie.
- Quel groupe ou communauté avez-vous observé ? Combien de temps y avez-vous passé ?
- Comment avez-vous accédé à ce groupe ? Quel rôle as-tu joué dans la communauté ?
- Combien de temps avez-vous passé à mener la recherche ? Où était-il situé ?
- Comment avez-vous enregistré vos données (par exemple, enregistrements audiovisuels, prise de notes) ?
Données existantes
Expliquez comment vous avez sélectionné le matériel des études de cas pour votre analyse.
- Quel type de matériaux avez-vous analysé ?
- Comment les avez-vous sélectionnés ?
Méthodes mixtes
La recherche par méthodes mixtes combine des approches quantitatives et qualitatives. Si une étude quantitative ou qualitative autonome est insuffisante pour répondre à votre question de recherche, des méthodes mixtes peuvent vous convenir.
Gardez à l’esprit que la recherche par méthodes mixtes ne signifie pas seulement la collecte des deux types de données. Au contraire, cela englobe un examen attentif et l’intégration des deux types de données dans des conclusions solides.
Décrire la méthode / analyse utilisée
Ensuite, vous devez indiquer comment vous avez traité et analysé vos données. Évitez d’entrer dans trop de détails : vous ne devez pas commencer à présenter ou à discuter de vos résultats à ce stade.
Méthodes quantitatives
Dans la recherche quantitative, votre analyse sera basée sur des chiffres. Dans votre section méthodes, vous pouvez inclure :
- Comment vous avez préparé les données avant de les analyser (par exemple, vérification des données manquantes, suppression des valeurs aberrantes, transformation des variables)
- Quel logiciel vous avez utilisé (par exemple, SPSS, Stata ou R)
- Quels tests statistiques vous avez utilisés (par exemple, test t bilatéral, régression linéaire simple)
Méthodes qualitatives
Dans la recherche qualitative, votre analyse sera basée sur le langage, les images et les observations (impliquant souvent une certaine forme d’analyse textuelle).
Les méthodes spécifiques peuvent inclure :
- Analyse de contenu : catégoriser et discuter du sens des mots, des expressions et des phrases
- Analyse thématique : Codage et examen approfondi des données pour identifier les grands thèmes et modèles
- Analyse du discours : étudier la communication et le sens en relation avec leur contexte social
Méthodes mixtes
Les méthodes mixtes combinent les deux méthodes de recherche ci-dessus, intégrant à la fois des approches qualitatives et quantitatives dans un processus analytique cohérent.
Puis justifier vos choix
Avant tout, votre section méthodologie doit clairement expliquer pourquoi vous avez choisi les méthodes que vous avez choisies. Cela est particulièrement vrai si vous n’avez pas adopté l’approche la plus standard pour votre sujet.
Dans ce cas, expliquez pourquoi d’autres méthodes ne convenaient pas à vos objectifs et montrez comment cette approche apporte de nouvelles connaissances ou une nouvelle compréhension.
Dans tous les cas, il devrait être extrêmement clair pour votre lecteur que vous vous préparez au succès en termes de conception de votre méthodologie.
Montrez comment vos méthodes doivent conduire à des résultats valides et fiables, tout en laissant l’analyse du sens, de l’importance et de la pertinence de vos résultats pour votre section de discussion.
Vous pouvez reconnaître les limites ou les faiblesses de l’approche que vous avez choisie, mais justifier pourquoi elles ont été compensées par les forces. Voici quelques exemples:
Quantitatif : les expériences en laboratoire ne peuvent pas toujours simuler avec précision des situations et des comportements réels, mais elles sont efficaces pour tester les relations causales entre les variables.
Qualitatif : les entretiens non structurés produisent généralement des résultats qui ne peuvent pas être généralisés au-delà du groupe échantillon, mais ils fournissent une compréhension plus approfondie des perceptions, des motivations et des émotions des participants.
Méthodes mixtes : malgré les problèmes de comparaison systématique de différents types de données, une étude uniquement quantitative n’intégrerait pas suffisamment l’expérience vécue de chaque participant, tandis qu’une étude uniquement qualitative serait insuffisamment généralisable.
Quelques conseils d'écriture
N’oubliez pas que votre objectif n’est pas seulement de décrire vos méthodes, mais de montrer comment et pourquoi vous les avez appliquées. Encore une fois, il est essentiel de démontrer que votre recherche a été menée avec rigueur et peut être reproduite.
La section méthodologie doit montrer clairement pourquoi vos méthodes conviennent à vos objectifs et convaincre le lecteur que vous avez choisi la meilleure approche possible pour répondre à votre énoncé de problème et à vos questions de recherche.
Votre méthodologie peut être renforcée en référençant les recherches existantes dans votre domaine. Cela peut vous aider à :
- Montrez que vous avez suivi la pratique établie pour votre type de recherche
- Discutez de la façon dont vous avez décidé de votre approche en évaluant les recherches existantes
- Présenter une nouvelle approche méthodologique pour combler une lacune dans la littérature
Tenez compte de la quantité d’informations que vous devez donner et évitez d’être trop long. Si vous utilisez des méthodes standard pour votre discipline, vous n’avez probablement pas besoin de donner beaucoup d’informations ou de justifications.
Quoi qu’il en soit, votre méthodologie doit être un texte clair et bien structuré qui argumente en faveur de votre approche, et pas seulement une liste de détails techniques et de procédures.
FR 
EN