Comment écrire / parfaire la méthodologie ? Cette section fait souvent suite à l’état de l’art, donc il s’agit de la troisième section de votre papier scientifique. Parfois, cette section s’appelle Materials & Methods mais nous ne parlerons pas ici des protocoles expérimentaux en biologie, mécanique, etc.
Votre section méthodes est votre opportunité de partager comment vous avez mené votre recherche et pourquoi vous avez choisi les méthodes que vous avez choisies. C’est aussi l’endroit pour montrer que votre recherche a été rigoureusement menée et peut être reproduite.
Cela donne à votre recherche une légitimité et la situe dans votre domaine, et donne également à vos lecteurs un endroit où se référer s’ils ont des questions ou des critiques dans d’autres sections.
La méthodologie fait référence à la stratégie globale et à la justification de votre projet de recherche. Il s’agit d’étudier les méthodes utilisées dans votre domaine et les théories ou principes qui les sous-tendent, afin de développer une approche qui correspond à vos objectifs.
Les méthodes sont les outils et procédures spécifiques que vous utilisez pour collecter et analyser des données (par exemple, des expériences, des enquêtes et des tests statistiques).
Dans les articles scientifiques plus courts, où le but est de rapporter les résultats d’une étude spécifique, vous pouvez simplement décrire ce que vous avez fait dans une section sur les méthodes.
Dans un projet de recherche plus long ou plus complexe, comme une thèse ou un mémoire, vous inclurez probablement une section méthodologique, où vous expliquerez votre approche pour répondre aux questions de recherche et citerez des sources pertinentes pour étayer votre choix de méthodes.
Vous pouvez commencer par présenter votre approche globale de votre recherche. Vous avez deux options ici.
Option 1 : Commencez par votre « quoi »
Sur quel problème ou question de recherche avez-vous étudié ?
Et de quel type de données aviez-vous besoin pour atteindre cet objectif ?
Option 2 : Commencez par votre « pourquoi »
Selon votre discipline, vous pouvez également commencer par une discussion sur la justification et les hypothèses qui sous-tendent votre méthodologie. En d’autres termes, pourquoi avez-vous choisi ces méthodes pour votre étude ?
Une fois que vous avez présenté votre approche méthodologique à votre lecteur, vous devez partager tous les détails sur vos méthodes de collecte de données.
Pour être considéré comme généralisable, vous devez décrire les méthodes de recherche quantitative avec suffisamment de détails pour qu’un autre chercheur puisse reproduire votre étude.
Ici, expliquez comment vous avez opérationnalisé vos concepts et mesuré vos variables. Discutez de votre méthode d’échantillonnage ou de vos critères d’inclusion et d’exclusion, ainsi que des outils, des procédures et du matériel que vous avez utilisés pour recueillir vos données.
Enquêtes
Décrivez où, quand et comment l’enquête a été menée.
Expériences
Partagez tous les détails des outils, des techniques et des procédures que vous avez utilisés pour mener votre expérience.
Données existantes
Expliquez comment vous avez rassemblé et sélectionné le matériel (tel que des ensembles de données ou des données d’archives) que vous avez utilisé dans votre analyse.
Dans la recherche qualitative, les méthodes sont souvent plus souples et subjectives. Pour cette raison, il est crucial d’expliquer de manière robuste les choix méthodologiques que vous avez faits.
Assurez-vous de discuter des critères que vous avez utilisés pour sélectionner vos données, du contexte dans lequel votre recherche a été menée et du rôle que vous avez joué dans la collecte de vos données (par exemple, avez-vous été un participant actif ou un observateur passif ?)
Entrevues ou groupes de discussion
Décrivez où, quand et comment les entretiens ont été menés.
Observation participante
Décrivez où, quand et comment vous avez effectué l’observation ou l’ethnographie.
Données existantes
Expliquez comment vous avez sélectionné le matériel des études de cas pour votre analyse.
La recherche par méthodes mixtes combine des approches quantitatives et qualitatives. Si une étude quantitative ou qualitative autonome est insuffisante pour répondre à votre question de recherche, des méthodes mixtes peuvent vous convenir.
Gardez à l’esprit que la recherche par méthodes mixtes ne signifie pas seulement la collecte des deux types de données. Au contraire, cela englobe un examen attentif et l’intégration des deux types de données dans des conclusions solides.
Ensuite, vous devez indiquer comment vous avez traité et analysé vos données. Évitez d’entrer dans trop de détails : vous ne devez pas commencer à présenter ou à discuter de vos résultats à ce stade.
Méthodes quantitatives
Dans la recherche quantitative, votre analyse sera basée sur des chiffres. Dans votre section méthodes, vous pouvez inclure :
Méthodes qualitatives
Dans la recherche qualitative, votre analyse sera basée sur le langage, les images et les observations (impliquant souvent une certaine forme d’analyse textuelle).
Les méthodes spécifiques peuvent inclure :
Méthodes mixtes
Les méthodes mixtes combinent les deux méthodes de recherche ci-dessus, intégrant à la fois des approches qualitatives et quantitatives dans un processus analytique cohérent.
Avant tout, votre section méthodologie doit clairement expliquer pourquoi vous avez choisi les méthodes que vous avez choisies. Cela est particulièrement vrai si vous n’avez pas adopté l’approche la plus standard pour votre sujet.
Dans ce cas, expliquez pourquoi d’autres méthodes ne convenaient pas à vos objectifs et montrez comment cette approche apporte de nouvelles connaissances ou une nouvelle compréhension.
Dans tous les cas, il devrait être extrêmement clair pour votre lecteur que vous vous préparez au succès en termes de conception de votre méthodologie.
Montrez comment vos méthodes doivent conduire à des résultats valides et fiables, tout en laissant l’analyse du sens, de l’importance et de la pertinence de vos résultats pour votre section de discussion.
Vous pouvez reconnaître les limites ou les faiblesses de l’approche que vous avez choisie, mais justifier pourquoi elles ont été compensées par les forces. Voici quelques exemples:
Quantitatif : les expériences en laboratoire ne peuvent pas toujours simuler avec précision des situations et des comportements réels, mais elles sont efficaces pour tester les relations causales entre les variables.
Qualitatif : les entretiens non structurés produisent généralement des résultats qui ne peuvent pas être généralisés au-delà du groupe échantillon, mais ils fournissent une compréhension plus approfondie des perceptions, des motivations et des émotions des participants.
Méthodes mixtes : malgré les problèmes de comparaison systématique de différents types de données, une étude uniquement quantitative n’intégrerait pas suffisamment l’expérience vécue de chaque participant, tandis qu’une étude uniquement qualitative serait insuffisamment généralisable.
N’oubliez pas que votre objectif n’est pas seulement de décrire vos méthodes, mais de montrer comment et pourquoi vous les avez appliquées. Encore une fois, il est essentiel de démontrer que votre recherche a été menée avec rigueur et peut être reproduite.
La section méthodologie doit montrer clairement pourquoi vos méthodes conviennent à vos objectifs et convaincre le lecteur que vous avez choisi la meilleure approche possible pour répondre à votre énoncé de problème et à vos questions de recherche.
Votre méthodologie peut être renforcée en référençant les recherches existantes dans votre domaine. Cela peut vous aider à :
Tenez compte de la quantité d’informations que vous devez donner et évitez d’être trop long. Si vous utilisez des méthodes standard pour votre discipline, vous n’avez probablement pas besoin de donner beaucoup d’informations ou de justifications.
Quoi qu’il en soit, votre méthodologie doit être un texte clair et bien structuré qui argumente en faveur de votre approche, et pas seulement une liste de détails techniques et de procédures.