Ecrire / Parfaire la conclusion ne se fait pas nécessairement en dernier mais souvent en parallèle de l’introduction ou l’abstract.
La conclusion d’un document de recherche est l’endroit où vous récapitulez vos idées et laissez au lecteur une forte impression finale. Il a plusieurs objectifs principaux :
Le contenu de la conclusion varie selon que votre article présente les résultats d’une recherche empirique originale ou construit un argument par le biais d’un engagement avec des sources.
La conclusion peut être construire en une suite de phrase comme suit (1 ou 2 phrase maximum pour chaque point) :
La première tâche de votre conclusion est de rappeler au lecteur votre problème de recherche. Vous aurez discuté de ce problème en profondeur dans tout le corps, mais il s’agit maintenant de faire un zoom arrière des détails vers l’image plus grande.
Pendant que vous reformulez un problème que vous avez déjà présenté, vous devez éviter de le formuler de manière identique à la façon dont il est apparu dans l’introduction. Idéalement, vous trouverez une nouvelle façon de revenir au problème à partir des idées plus détaillées discutées dans le corps.
Par exemple, un article argumentatif prônant de nouvelles mesures pour réduire l’impact environnemental de l’agriculture pourrait reformuler son problème comme suit :
Alors que le rôle du bétail dans le changement climatique est désormais connu de tous, des pays comme les Pays-Bas échouent continuellement à affronter ce problème avec l’urgence qu’il mérite.
Pendant ce temps, un article empirique étudiant la relation entre l’utilisation d’Instagram et les problèmes d’image corporelle pourrait présenter son problème comme ceci :
Alors que les médias sociaux deviennent de plus en plus centraux dans la vie quotidienne des jeunes, il est important de comprendre comment les différentes plateformes affectent leur conception de soi en développement.
Évitez de commencer votre conclusion par des phrases comme « En conclusion » ou « Pour conclure », car cela peut sembler trop évident et donner l’impression que votre écriture n’est pas sophistiquée. Le contenu et l’emplacement de votre conclusion doivent rendre sa fonction claire sans nécessiter de signalisation supplémentaire.
Après avoir fait un zoom arrière sur le problème, il est temps de résumer comment le corps du document s’y est attaqué et à quelles conclusions cette approche a conduit.
Selon la nature de votre document de recherche, cela peut signifier reformuler votre thèse et vos arguments, ou résumer vos conclusions générales.
Article argumentatif : Reformulez votre thèse et vos arguments
Dans un article argumentatif, vous aurez présenté un énoncé de thèse dans votre introduction, exprimant la revendication globale pour laquelle votre article plaide. Dans la conclusion, vous devez reformuler la thèse et montrer comment elle a été développée à travers le corps de l’article.
Résumez brièvement les principaux arguments avancés dans le corps, en montrant comment chacun d’eux contribue à prouver votre thèse. Vous pouvez également mentionner tous les contre-arguments que vous avez abordés, en soulignant pourquoi votre thèse leur résiste, en particulier si votre argument est controversé.
N’entrez pas dans les détails de vos preuves et ne présentez pas de nouvelles idées ; concentrez-vous sur la description à grands traits de l’argument que vous avez avancé.
Document empirique : Résumez vos conclusions
Dans un article empirique, c’est le moment de résumer vos principales conclusions. N’entrez pas dans les détails ici (vous aurez déjà présenté vos résultats approfondis et votre discussion), mais exprimez clairement les réponses aux questions de recherche que vous avez étudiées.
Décrivez vos principaux résultats, même s’ils ne sont pas nécessairement ceux que vous attendiez ou espériez, et expliquez la conclusion générale à laquelle ils vous ont conduit.
Après avoir résumé vos principaux arguments ou conclusions, la conclusion se termine par l’examen des implications plus larges de votre recherche. Cela signifie exprimer les principaux enseignements, pratiques ou théoriques, de votre article, souvent sous la forme d’un appel à l’action ou de suggestions pour de futures recherches.
Document argumentatif : déclaration de clôture forte
Un document argumentatif se termine généralement par une déclaration de clôture forte. Dans le cas d’un argument pratique, lancez un appel à l’action : Selon vous, quelles actions devraient être entreprises par les personnes ou les organisations concernées en réponse à votre argument ?
Si votre sujet est plus théorique et ne convient pas à un appel à l’action, votre déclaration de clôture doit exprimer l’importance de votre argument, par exemple en proposant une nouvelle compréhension d’un sujet ou en jetant les bases de recherches futures.
Article empirique : Orientations de recherche futures
Dans un article plus empirique, vous pouvez conclure soit en faisant des recommandations pour la pratique (par exemple, dans des documents cliniques ou politiques), soit en suggérant des orientations pour de futures recherches.
Quelle que soit la portée de votre propre recherche, il y aura toujours de la place pour une enquête plus approfondie sur des sujets connexes, et vous découvrirez souvent de nouvelles questions et problèmes au cours du processus de recherche.
Terminez votre article sur une note prospective en suggérant comment vous ou d’autres chercheurs pourriez développer ce sujet à l’avenir et aborder les limites de l’article actuel.